文/ 譚浩俊
樂視網(wǎng)14日晚間發(fā)布公告稱,樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司董事會(huì)于近日收到董事長孫宏斌先生的辭職報(bào)告。孫宏斌先生因工作安排調(diào)整原因向公司申請辭去樂視網(wǎng)董事長職務(wù),退出董事會(huì),并不再在樂視網(wǎng)擔(dān)任任何職務(wù)。
公告稱,公司董事會(huì)充分尊重孫宏斌先生的個(gè)人意愿,接受其辭職申請。公司向其在任職期間為公司所做的貢獻(xiàn)表示誠摯的謝意。據(jù)悉,孫宏斌原定任期至2018年10月13日。
這是一個(gè)可以想象得到的結(jié)果,也是一個(gè)合理而必然會(huì)出現(xiàn)的結(jié)果。因?yàn)椋绻恢鲃?dòng)出擊,不以退為進(jìn),樂視網(wǎng)的問題就永遠(yuǎn)難以解決,且市場價(jià)值會(huì)一天不如一天,直到一分錢不值。如果那樣,融創(chuàng)投下的錢怎么辦?孫宏斌總不能真正玩?zhèn)€雞飛蛋打吧?對資本大佬來說,可以允許投資失誤,但決不能以這樣的方式失誤。所以,必須還擊,必須采取措施。
很顯然,此舉首先是對著賈躍亭而去,是孫宏斌開始對賈躍亭正式出手。作為老鄉(xiāng),孫宏斌選擇對樂視網(wǎng)投資,除了資本對市場拓展的需要之外,不排除是對賈躍亭這名老鄉(xiāng)的同情之心。因?yàn)椋谌趧?chuàng)進(jìn)入樂視的初期,給外界的印象就是樂視被銀行收貸150億元。因此,只要解決了150億元,樂視就可以緩過氣來了。所以,融創(chuàng)給樂視投了168億元。待到真正進(jìn)入樂視,孫宏斌可能才發(fā)現(xiàn),樂視的“黑洞”遠(yuǎn)不如自己想象的,當(dāng)然也不如賈躍亭所說的。要想救活樂視,孫宏斌必須成為一臺(tái)印鈔機(jī)。顯然,這也是孫宏斌所不愿接受的。
而隨著融創(chuàng)的不斷進(jìn)入,融創(chuàng)與樂視、孫宏斌與賈躍亭的矛盾也不斷加劇,不僅有資產(chǎn)債務(wù)數(shù)量不一致方面的矛盾,還有賈躍亭不愿放棄樂視網(wǎng)股權(quán)的矛盾。在通過協(xié)商沒有多大余地的情況下,孫宏斌只能選擇以退為進(jìn),倒逼賈躍亭讓步。所以,這是孫宏斌對賈躍亭打出的第一拳。如果不能奏效,孫宏斌一定還會(huì)打出第二拳、打三拳,譬如辭職樂視所有職務(wù),讓融創(chuàng)其他高管也一并辭去樂視的職務(wù)等。
孫宏斌辭職樂視網(wǎng)的第二個(gè)原因,就是對投資者盲目炒作樂視網(wǎng)的一次回?fù)簟T疽詾椋瑯芬暰W(wǎng)復(fù)牌后會(huì)至少13個(gè)跌停。可是,誰曾想到,到了第11個(gè)就打住了。此后更是出現(xiàn)了幾個(gè)漲停,幾個(gè)高幅增長,這是與外界的分析存在較大差異的,也是與孫宏斌的預(yù)期所不符的。其中,游資等的盲目炒作,是最主要原因之一。而游資等敢于炒作,很關(guān)鍵的一個(gè)因素,就是融創(chuàng)也“深隱”樂視網(wǎng),他們相信孫宏斌會(huì)看在“親愛的錢”的份上救樂視網(wǎng)。這種賭徒心理,造成了樂視網(wǎng)不跌反漲。在這樣的情況下,孫宏斌只能采取辭職樂視網(wǎng)的方式,打壓股價(jià)。要知道,即便現(xiàn)在賈躍亭同意放棄股權(quán),如此高的價(jià)格,孫宏斌也不會(huì)接受,不會(huì)用高價(jià)收購賈躍亭手中的樂視網(wǎng)股權(quán)(賈躍亭不會(huì)采取場外協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式,即便愿意,也不會(huì)在樂視網(wǎng)股價(jià)最低的情況下)。賈躍亭這段時(shí)間如此高調(diào),很大程度上可能也想通過炒高樂視網(wǎng)股價(jià),并在高價(jià)時(shí)答應(yīng)孫宏斌同意出讓樂視網(wǎng)股權(quán),從而能夠在樂視網(wǎng)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓上,獲得更多收益,并用于處理樂視其他方面的債務(wù)問題,包括股權(quán)被爆倉問題。孫宏斌不傻,當(dāng)然會(huì)采取措施打壓股價(jià),并以此教訓(xùn)一下游資等投資者,以確保能夠以比較低的價(jià)格受讓賈躍亭手中的股權(quán)。
還有一種可能,那就是不排除孫宏斌會(huì)采取讓樂視網(wǎng)破產(chǎn)的方式,以更方便、更低的價(jià)格全面收購樂視網(wǎng)。應(yīng)當(dāng)說,在外界已經(jīng)沒有辦法再對樂視網(wǎng)抱有信心的情況下,通過破產(chǎn)的方式讓樂視網(wǎng)重生,可能是最為有效的方式之一。因?yàn)椋伺e不僅可以將賈躍亭手中的股權(quán)以很低的價(jià)格收購,也可以將其他方面的債務(wù)“合法”地清理掉,且代價(jià)很低。只是,此舉可能帶來的社會(huì)影響會(huì)很大,甚至?xí)a(chǎn)生不穩(wěn)定因素。在這樣的情況下,相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等可能會(huì)對樂視網(wǎng)破產(chǎn)持謹(jǐn)慎態(tài)度。所以,孫宏斌可能還沒有更深思考到讓樂視網(wǎng)破產(chǎn)上,但也決不會(huì)一點(diǎn)不思考。辭職樂視網(wǎng),不排除孫宏斌是在為下一步在低價(jià)收購樂視網(wǎng)股權(quán)無望的情況下,為讓樂視網(wǎng)進(jìn)入破產(chǎn)程序做準(zhǔn)備。要知道,按照樂視網(wǎng)目前的現(xiàn)狀,只要融創(chuàng)不出手,只要孫宏斌不再關(guān)心,就只有賈躍亭低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)和破產(chǎn)兩條路,很難找到第三條路。
所以,孫宏斌在此時(shí)選擇退出樂視網(wǎng),一定是經(jīng)過深入全面思考,并對各種可能進(jìn)行過分析和比較,既是主動(dòng)出擊,也是被迫無奈。如果不選擇辭職,賈躍亭不會(huì)讓步,投資者也會(huì)繼續(xù)盲目炒作樂視網(wǎng),讓孫宏斌低價(jià)收購賈躍亭手中股權(quán)的愿望落空。更重要的,樂視網(wǎng)的重整,不能拖得時(shí)間太長,時(shí)間越長,樂視網(wǎng)的價(jià)值就越低。
(中國民營經(jīng)濟(jì)研究會(huì)理事 知名財(cái)經(jīng)評論員)