,,

華為對(duì)美國(guó)以攻為守有理有利有節(jié)

字號(hào)：大中小

2019-03-10來(lái)源：聯(lián)合早報(bào)

　　面對(duì)美國(guó)多方打壓一直低調(diào)應(yīng)對(duì)的中國(guó)電信設(shè)備巨擘華為公司，今年展開(kāi)絕地大反攻，先是創(chuàng)始人任正非接受多家外國(guó)傳媒訪(fǎng)問(wèn)，否認(rèn)產(chǎn)品替中國(guó)政府從事間諜活動(dòng)“開(kāi)后門(mén)”，稱(chēng)絕對(duì)不會(huì)做出任何傷害他國(guó)行為；在上月西班牙巴塞隆拿世界移動(dòng)通訊大會(huì)期間，華為高層在會(huì)上和投書(shū)《金融時(shí)報(bào)》，高調(diào)反擊美國(guó)指控；上周華為更在美加兩地同時(shí)采取法律行動(dòng)，狀告美國(guó)政府對(duì)華為的禁令違憲，同時(shí)起訴加拿大邊境當(dāng)局對(duì)華為副董事長(zhǎng)兼CFO孟晚舟未捕先拘，侵犯其人身權(quán)利。華為連串行動(dòng)，未知最終勝負(fù)結(jié)果，但透過(guò)美加司法程序討回公道，有理有利有節(jié)，有助向世人澄清抹黑誣蔑，爭(zhēng)取國(guó)際間的認(rèn)同。

　　與中興案性質(zhì)不同

　　美國(guó)指控缺乏證據(jù)

　　去年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《2019年國(guó)防授權(quán)法》中，同意美國(guó)政府有關(guān)華為設(shè)備存在國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定，禁止政府機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)華為設(shè)備。之后，美國(guó)還利用各種機(jī)會(huì)向其他國(guó)家施壓，要求將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)承建商名單之外。去年12月1日，應(yīng)美方要求，加拿大警方拘捕在溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)的孟晚舟，令中加關(guān)系陷入冰點(diǎn)，而美國(guó)司法部更向法院起訴華為23項(xiàng)罪名。

　　值得注意的是，華為危機(jī)發(fā)生以來(lái)，曾在中興危機(jī)中忍辱負(fù)重接受美方懲罰條款的中國(guó)政府，一直高調(diào)譴責(zé)，并對(duì)加拿大實(shí)行“報(bào)復(fù)”。華為公司反而低調(diào)以對(duì)，只是不斷地在國(guó)際上作公關(guān)解說(shuō)，表示愿采取行動(dòng)解除各國(guó)的安全顧慮。今年以來(lái)，隨著美國(guó)各種打壓行動(dòng)升級(jí)，華為的態(tài)度才開(kāi)始轉(zhuǎn)硬。上月在世界移動(dòng)通訊大會(huì)期間，華為輪值董事長(zhǎng)郭平在《金融時(shí)報(bào)》撰文指出，美國(guó)打壓華為的主要?jiǎng)訖C(jī)有二：一是怕華為占領(lǐng)市場(chǎng)后，美國(guó)無(wú)法透過(guò)華為系統(tǒng)監(jiān)控和搜集情報(bào)；二是怕美國(guó)在5G領(lǐng)域落后。隨后，孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)和華為公司先后在美加采取了法律行動(dòng)，控告美加政府。在深圳總部的新聞發(fā)布會(huì)上，華為更向外界指控美國(guó)政府涉嫌入侵華為公司的伺服器竊取電郵和源代碼。中國(guó)外交部隨即力挺華為的行動(dòng)“完全正當(dāng)”、“可以理解”。

　　一般相信，中國(guó)政府對(duì)華為事件與中興事件的取態(tài)迥異，或是因中興確實(shí)違反了該公司之前與美國(guó)政府的和解協(xié)議，而且證據(jù)確鑿，無(wú)可置疑，所以只能認(rèn)罰。而美國(guó)對(duì)華為產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)的指控，至今拿不出任何證據(jù)，至于美國(guó)對(duì)伊朗的制裁禁令，也屬于美國(guó)的國(guó)內(nèi)法，并無(wú)聯(lián)合國(guó)授權(quán)。

　　對(duì)于華為這次的高調(diào)反攻，有輿論援引當(dāng)年俄羅斯防毒軟件卡巴斯基對(duì)美國(guó)政府的同類(lèi)訴訟的前例認(rèn)為，法院只要認(rèn)可政府禁令是一種“預(yù)防性而非懲罰性的”措施，華為就會(huì)敗訴。由于美國(guó)國(guó)會(huì)、政府都通過(guò)簽署了國(guó)防授權(quán)法，華為較難向法庭證明自己的產(chǎn)品不存在國(guó)安隱憂(yōu)。而訴訟或會(huì)進(jìn)一步提升對(duì)華為指控的全球關(guān)注度，反而會(huì)強(qiáng)化華為與中國(guó)政府緊密相關(guān)的刻板印象，對(duì)其市場(chǎng)推廣構(gòu)成負(fù)面影響。

　　美與盟國(guó)裂隙已生

　　最好的防守是進(jìn)攻

　　不過(guò)，上述輿論忽略了一些重要的事實(shí)，即隨著美國(guó)打壓華為手段愈來(lái)愈“嗱喳”，用詞愈來(lái)愈戾橫折曲，世界上對(duì)美國(guó)指控的質(zhì)疑聲音也漸漸多起來(lái)了。這場(chǎng)口水戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間愈長(zhǎng)，華為的名聲愈響，猶如免費(fèi)廣告，甚至導(dǎo)致美國(guó)與歐洲盟國(guó)之間的分歧擴(kuò)大，法國(guó)三大電信營(yíng)運(yùn)商已決定用華為5G設(shè)備替換其原有設(shè)備，德國(guó)和意大利的態(tài)度已產(chǎn)生搖擺，英國(guó)數(shù)周后的最終表態(tài)，將成為形勢(shì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。

　　更重要的是，曾被大肆報(bào)道的特朗普即將簽署“禁止華為設(shè)備進(jìn)入美國(guó)”的總統(tǒng)令，遲遲未有發(fā)生，而中美貿(mào)易談判達(dá)成協(xié)議的時(shí)刻似已“近在眼前”，令人遐想華為問(wèn)題，是否會(huì)是華府與北京之間涉及利害關(guān)系交易的一張牌。

　　最好的防守是進(jìn)攻，華為這次看似高調(diào)的反攻，實(shí)際上正是為了防守，為了保住在世界各地苦心經(jīng)營(yíng)多年的市場(chǎng)，華為反訴美國(guó)政府，看似高調(diào)強(qiáng)硬，但一是根據(jù)美國(guó)法律，二是起訴地點(diǎn)在美國(guó)，至少在姿態(tài)上，仍然表達(dá)了對(duì)美國(guó)政治司法體系的信心，屬于有理有利有節(jié)之舉。

　　5G技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)將為未來(lái)提供強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，基于華為產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比及質(zhì)素領(lǐng)先，除了它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，各國(guó)電訊行業(yè)恐怕都不希望看到它被排除在5G建設(shè)之外。正如華為創(chuàng)始人、總裁任正非日前接受BBC采訪(fǎng)時(shí)表示，“美國(guó)不可能摧毀我們。世界需要華為，因?yàn)槲覀兏冗M(jìn)。即使他們說(shuō)服更多的國(guó)家暫時(shí)不要使用華為，我們也只是把規(guī)模縮小一點(diǎn)。”華為最近的反守為攻之舉，能否勝訴倒在其次，也難奢望重返美國(guó)市場(chǎng)，但將美國(guó)在全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)與保護(hù)主義的不公平競(jìng)爭(zhēng)連結(jié)在一起，可謂擊中了美國(guó)的要害。

　　（明報(bào)社評(píng)）

延伸閱讀